От скитаний к поиску

Думаю у многих, кто посмотрел фильм, возник один вопрос: "почему конец фильма настолько и нелеп, примитивен, туп и т.д и т.п.. Смотрим.

Контрастно. Даже как-то метафорично, если смотреть в ракурсе всех тех пожирателей попкорна, ради которых оригинальный конец изуродовали.



Контрастно. Даже как-то метафорично, если смотреть в ракурсе всех тех пожирателей попкорна, ради которых оригинальный конец изуродовали.

Стандартный принцип действия экстремистов известен досконально: находим идею, вокруг которой сплачиваем недовольных, находим спонсора, едим штурмовать власть. Однако классический экстремизм несколько устарел. Причина тому простая - технологический прогресс. Процесс сплочения масс штука громоздкая, и в условиях современно технического прогресса практически невозможно подпольно собрать небольшую армию для проведения данного мероприятия… Хотя социум как и ранее вожделеет кровавых действий (не то, чтобы нам не так приятно проливать кровь, как в былые времена), одако мы стали ленивее - как ни как цивилизация.

КРАТКЯ ТОЕРИЯ:
На место ортодоксальному экстремизму пришел экстремизм современный – условно либеральный, благоустроенный и эргономичный. Либеральный экстремизм - это экстремизм, действующий силой убеждения и посредством методологии коллективного субъективизма. Суть субъективизма базируется на простом принципе: только, если ты принимаешь моральную установку, ты можешь нарушить ее. В действительности, эта установка - субъективная условность. Эффект коллективного субъективизма - основа методологии современного экстремиста. Данный эффект, состоит в том, что именно привлечение масс на сторону той или иной категории делают субъективные условности группы объективной социальной проблемой. Данные условности должны быть сами по себе досрочно противоречивы, но об этом позже.

Современному экстремисту, прежде всего, полезно знать, какие техники мугут быть применены к аморфному социальному сырью дабы превратить его в активную диссидентскую ячейку. Идем дальше :0).

ТЕХНИКА ЛИБИРАЛЬНОГО ЭКСТРИМИЗМА:
И здесь прогресс стал уже не помехой, а подспорьем. Недавние достижения в ИТ технологиях вызвали определенные изменения и в динамике коллективных социальных форм лоботомии. Так, раньше какому-нить социопату, чтобы собрать кружок по коллективной лоботомии необходимо было, по меньшей мере, следующее: помещение, угощение, много стульев и минимальная рекламная компания (хотя бы объявление на стене). Теперь нашему социопату достаточно создать группу в том же LJ и толпы благодарных слушателей сами сбегутся на промывание мозгов.

Однако, справедливости ради скажу, что классические способы проведения лоботомии все еще активно развиваются. В том числе и в Украине. Так в столице и регионах стихийно открываются разного рода кружки по интересам: мотивационные семинары, секции по современной религии, тренинги лидерских качеств и всякие другие странные мероприятия. В такие места обычно приходят люди настроенные абсолютно лояльно, психологически пассивные и, традиционно, патологически восприимчивые к любого рода внушению. Короче, картина полной апатии.

Ремарка: данное мнение сформированно на основе собственных наблюдений сделанных во время участия в таких мероприятиях. С чисто потребительской стороны, меня, наблюдение этих реквиемов по индивидуальности интересует исключительно в качестве рекреативного ресурса.

ИНСТРУМЕНТАРИЙ:
Есть объективные антиобщественные вещи - убил человека, человек умер. Как бы он к религии или политике не относился, а если умереть ему не хотелось, значит это объективно. С этим понятно. И этой идее не посвятишь толпы народной поддержки. Это плохой инструментарий для экстремиста. Вы слышали о недавних резонансных акциях new age движений: против убийств в подъезде за мобильный телефон?.. Не-а. Ибо не побуждает к дискуссии, тут все решено.

Нет. Полем интереса социальной ячейки должно быть нечто более зыбкое. Чтобы нужно было это оберегать, поддерживать и защищать коллективно. Т.е. потребуются массы. А потом уж – вперед за орденами. Вот ориентировочных круг вопросов, которые объясняются именно с точки зрения убеждений: мясо - убийство, секс - грех, аборт - тоже грех, грешно быть солдатом, борьба с иностранцами и космополитизм (просто таки классика), борьба за права сексменьшинств и против сексмешьшинств (благодарная тема), радикальный феминизм (отличный вариант), борьба с контрацептивами, фастфудами, косметикой и дезодорантами, вегитарианцами и вообще все вот это по польшей части вполне подойдет: http://www.livejournal.ru/communities/67 и бла, бла, бла, и т.д, и т.п, все это - плацдарм для социального движения, ибо данные темы требуют значительного ресурса коллективного субъективизма. И чем более глупая условность оберегается, тем более радикальным должно быть её интеллектуальное лобби, тем более привлекательна эта условность для всякого рода пастырей, вождей, просветителей и прочая... Это - субъективизм в его современном виде, и если добавить сюда немного жажды власти, получим экстремизм, ведь в самой сути данного метода - поиск социальных конфликтов и их эскалация.


ПРИМЕР:

ФОРМА ЛИБЕРАЛЬНОГО ЭКСТРЕМИЗМА:

Мальчики в рубашках и божьи одуванчики.

Типичная картина – парни 23-25лет, белые рубашки из дорогого материала, галстук, классические брюки и обувь, дорожная сумка, в руках блокнот (бри ближайшем рассмотрении - обычно "Еваргилие"). Второй категорией, "божьими одуванчиками", являются старушки в белых носках, воодушевленным взглядом и бесплатными брошурами. Все эти господа - новые мессионеры. Обычно, участники хорошо финансируемых религиозных организаций.

Социальное сырье: первая категория - люди, которые не хотят работать, но непротив зарабатывать (на дурняк, конечно). Вторая категория - скучающие и обделенные вниманием пожилые люди, которые ищут социализации и находят её в такой форме в этих организациях.

Используемая субъективистская предпосылка: защита новой, правильной, веры

Метод: распространение субъективистской предпосылки (идеи), привлечение новых участников, а со временем, создание узаконенной общественной организация или политической партии (примером может служить относительно показательный случай - появление в Украине партии ХДС).

Цель: традиционно - деньги, власть и влияние в обществе.

Слушая некоторых "продвинутых" финансистов работающих в украинском фин. бизнесе понимаю почему Украина находится в числе наименее конкурентоспособных экономик.

Так многие узнают с первых слов современный стереотип, навязываемый пролетариям прошедшим финансовый ликбез где-нибудь в отечественном банке или университете. Некоторые из них даже выборочно оперируют терминами. Жаль только не всегда знают когда и куда их применить. :0).

Стереотип намбер уно:
Политика НБУ навязанная де факто урядом ударяет, суко, по местным экспортерам.
На сие у меня несколько несложных доводов.
Сначала давайте разберемся что именно произошло 22 мая. Изменился официальный курс доллара. Укрепление гривны относительно доллара составило 4%.

Как это тронуло экспортеров Украины? Да, для тех господ которые торговали за доллары действительно произошли определенные изменения. Однако есть несколько но:
1. НБУ последовал тренду коммерческого курса спустя достаточно широкий промежуток времени. Валютная выручка в долларах могла следовать для экспортера по таким маршрутам:
2. Продаваться на межбанке (эт, понятно; хотя, вообще, не факт)
3. Уходить на импорт (среди украинских экспортеров не существует РЕАЛЬНЫХ нетто экспортеров, т.е. все более менее серьезные экспортеры так же импортируют н-е количество товаров, и, в первую очередь, это касается холдингов с нерезидентными структурами, коих несколько больше, чем свидетельствует официальная статистика)
4. Работать в нерезидентных внешнеэкономических операциях за приделами Украины (очень популярная схема ухода от "неправомерных" валютных курсов: работа с FOREX вне поля деятельности центрального банка посредством вывода валюты от резидента по схемам с участием нерезидентных внебаласовых филиалов...) Почему-то вроде как недоступна нашим белым и пушистым киприотско-украинским холдингам :)
5. И главное- проходить по конверсии. А вот тут уже совсем интересно - ведь конверсия идет по кросс курсу (курс двух валют через третью) к гривне основанном именно на ОФИЦИАЛЬНОЙ котировке. Именно это и расстроило наших экспортеров больше всего. Все достаточно просто - если продать на межбанке доллар по 4,6, ты не получишь за него 5,05 грн. А вот если провести конверсию в Евро, то все станет куда бодрее. А зачем нам евро? Да все, в принципе, просто - евро можно не продавать на межбанке. Его можно запустить домой на Кипр и вскоре что-то себе же продать за доллар из Украины. В круговю маржа небольшая - очень много съедается за счет операционных расходов, но таки ведь и оборотность немаленькая :0).
5. А как, собственно, повлиял официальный курс на торговые позиции наших экспортеров? Ведь именно о них с такой болью кричат наши добрые тяжело- промышленники. Давайте подумаем. Если абстрагироваться от деталей имеем: по скольку экспортная пошлина в нормальной ситуации = 0%, экспортный НДС = 0%, то и при понижении официального НДС мы теряем не 5% при продаже валютной выручки в гривне (помним - коммерческий курс уже дано ниже официального), а часть налогового возмещения по НДС равную 20% * 4%, т.е. ~0.8%. Не слишком сильный удар, тем более, что мировая инфляция за полугодие по разным данным составила от 1,5-4,5%.

Что же не так с валютной политикой Банка? Я слышал доводы на счет того, что колебания доллара не смогут выйти за приделы минимальной амплитуды. Говорят, видите ли, НБУ будет своими интервенциями ровнять доллар во имя интересов сильных мира сего (M&S, SCM, Privat etc)... Смею напомнить, что доллар качает не только в Украине, а интервенциями его удержать не смогла даже Резервная система США. Куда уж НБУ до таких зубов. Нет... Давайте не будем мешать грешное с праведным. Украина на пороге серьезных финансовых проблем. И мы включили вполне адекватную политику. Если проследить корреляцию официального и межбанковского курсов по USD/UAH, то с 22 мая имеем r=-0,67 по покупке (экспортеров интересует именно курс покупки) - что говорит о попытке НБУ балансировать колебания курса. Я не стал включать в выборку майские праздники, дабы не засорять тренд. Мы видим скорее традиционную политику выравнивания курса, однако уже на более низком уровне. На мой взгляд цель данной политики - постепенно опустить таки доллар до уровня, когда официальный курс сможет стабилизировать коротко-срочные колебания коммерческого курса. Хотя признаю, это вопрос достаточно сложный и я признаю, что может быть и другое объяснение. Но уж точно это не попытка стимулировать импорт... Очень уж, простите, скромен масштаб выигрыша для импортера.

Не стоит так уж нервничать нашим экспортерам. Политика по доллару все равно станется относительно мягкой, это очевидно. Но давайте помнить, курс это не только инструмент регулирования торговой политики, это таки еще и фактор макроэкономической стабильности экономики.

Если считаете, что я неправ – попробуйте доказать. :0)

Париж, Parie, Paris... Или только у меня этот город ассоциируется с громоздкой и нелепой архитектурой, советскими фильмами, и ресторанами? И почему среднестатистический совок уплывает в волнах романтической меланхолии от одного упоминания вышеупомянутого бренда? Вы знаете, что в Париже тоже есть туалеты, замызганные бомжи, вокзалы, толкучка из проституток и барыг? А еще там много арабов и негров, значительно меньше чем французов. А сами французы в большинстве своем по нашим меркам вообще моральные уроды, ксенофобы и буржуазные империалисты. Кроме того, по нашим мерка французы в большинстве своем - достаточно сильно выраженные шовинисты - это, кстати говоря, их национальная особенность. Для меня Париж – это столица Франции. Государства, которое из законодателя моды и всей современной культуры превратилась в нетто-импортера не то законов Шариата, не то итальянского фашизма. :0) Ничего достойного, на мой взгляд, за последние десятилетия эта страна, во главе с Парижем, мировой культуре не принесла.

Я - сука гламурный эгоист. Сижу в офисе, кушаю кофе, смотрю в нотбук. А вокруг плавают контейнеры, ходют иностранные дядьки в пиджаках, и зарплаты в ххххххх тысяч американских рублей вполне хватает на гламурные потребности. Пора бы немного успокоиться, навести порядок в своей гнидозной натуре. Да видете ли нету времени... Очень уж занят самолюбованием... Я не такой как всякие там. Остальные сука люди не смогут идти моей дорожкой и посмотреть на мир моими глазами.... Нет... По тому, что они сука не смогут даже хоть на день принять на себя столько гламурных прав и почетных обязанностей.

А ты, видешь ли, терпи их сука... Ибо сука толерантность! К обиженым братьям и сестрам проявляю понимание и терпимость. Так мало времени, а трачу его на таких вот... Родных, любящих, заботливых людей... И мне от них толку никакого! И в этом неэквивалентном обмене и состоит весь секрет общественной морали. И нахуй мораль - фф топку. Я гламурный эгоист бля. И пусть кому то еще гнев общественной морали скребет по черепу.

Я стал более серьезно относиться к современной философии. Недавно осознал, что многого не знаю, и сейчас, мне кажется, я открыт и готов воспринять новое.

Хотя я далек от уравновешенности и обеспокоен многими проблемами, которые возникли в моей личности в последнее время, именно сейчас я готов воспринять уже вполне определенные сектора знаний.

Удивительно понимать, что помимо своей воли за последний год я достаточно сильно развил некоторые ранее не интересовавшие меня стороны собственной личности. В результате, стал в какой-то мере более терпим, намного менее консервативен, более глубок в своих взглядах. Скорее подсознательно, я стал познавать себя, не осознавая этого сам, занимался интеллектуальным поиском.

Вслед за осознанием этого факта, ко мне пришло еще несколько понятных только теперь вещей. И действительно с этим мне следовало работать все это время. Так, мой труд не дал никаких материально выраженных результатов, но, тем не менее, моя оценка этому - без преувеличения прорыв в собственном развитии... Теперь я понимаю, что предыдущие годы отличали меня выраженной, но непонятной мне тогда примитивностью прежде всего культукрной и социальной составляющих моей личности. Враждебность должна была стать на место непонимания, но, как не странно, я получил жгучую пустоту –я подсознательно чувствовал собственную неразвитость в этом отношении, в таких ситуациях меня преследовало чувство всепоглощающего необъяснимого и совершенно невыносимого дискомфорта. Это не давало мне покоя и побуждало к анализу.

Хотя моя прагматичность дала определенные результаты в тот момент времени, она все же была плохим попутчиком на перспективу. Именно пригвоздив себя прагматичными формулами к сегодняшней моей действительности, как не парадоксально, я потерял последовательность в моих взглядах, что понизило мою эффективность. Так, я сознательно концентрировался на вещах, не имеющих в действительности большой ценности или не составляющих для меня реальных возможностей развития. Я сознательно тратил время. Но, приобретая этот опыт, спустя время, я смог, наконец, ответить на ряд незаданных себе вопросов. Так я столкнулся с собственной отсталостью в некоторых принципиальных сферах эстетического порядка, неадекватностью моих социальных установок поставленным перед собой задачам, фактически, с неразвитостью в культурной сфере (особенно в отношении современной культуры).

В человеческой личности внутренний поиск это задача, которая прямо служит развитию. Личность человека в разной пропорции образована интеллектуальной и сознательной (духовной) составляющими. Интеллект тяготеет к последовательности, в то же время подсознание человека иррационально. Интеллект подсказывает нам решения сегодняшних конкретных задач, стремясь свести все к системности и цикличности. Сознание дает вспышки творческой энергии, иногда всепоглощающей силы. Нужно заметить, что два этих процесса противоположны по сути и частично подконтрольны как отдельному человеку, так и социальной среде. Но пропорция между данными составляющими, на мой взгляд, определяется в целом автономно от самого человека. Рывок в определенные направления - результат синергетики развития человека интеллектуальной и сознательной составляющих личности. Возможны так же и спонтанные рывки, которые зачастую имеют аномальную природу и вызывают внутренний дисбаланс в личности. В более протяженном отрезке времени можно рассматривать эту дихотомию как основу формирования личности человека: его социальной адекватности, творческого и интеллектуального потенциала и, как следствие, его общей успешности (эффективности). В случаях же с несбалансированными проявлениями сознательной или интеллектуальной составляющей личности, в продолжительном отрезке времени, возникает эффект социальной эрозии индивида, значительный урон несет общий его потенциал. Можно назвать типичные примеры данных отклонений: это на пример тот самый сумасшедший ученый из "Beautiful mind", Вассерман или, на пример, Ван Гог. Много их таких, да просто мой учитель физики, от которого ушла жена, фонило алкоголем и мочой, а он все разбирал свои теоремы днями и ночами. :0)

Был на коценте МкКартни. Действительно было клево. Выводы:
1. Хорошо быть Пинчуком
2. Музыка- одна из наоболее энергонасышенных форм общения между людьми. Мне следует быть не просто разборчивее, но осторожнее в выборе мызыки: одна музыка выпрямляет сознание, находит в нем темные места и ставит все точки над "и", другая- напротив замутняет его и делает невосприимчивым к поиску. Так после концерта МкКартни в моей душе многое стало на свои места. Пость не на долго, но это было очень показательно для меня.


http://infostore.org/info/970454/index.m3u

Мелочи тоже имеют значение. Так я не понимал зачем нужно на кухне держать перец в банке-молке. Однако недавно преворил что будет, если обычный черный перец горошком молоть непосредственно перед использованием. Выяснилось, что свежесмолотый перец имеет совершенно уникальные тонкие нотки, которые теряет уже через несколько часов после молки, если его не использовать. Попробуйте сами. Это действительно особенный вкус, который преображает блюдо.

http://blog.gala.net/b_joker/